Heliga symboler hinduism today. Heliga symboler hinduism at the moment

Первый раз решил обратиться в суд.

Из постановления “нарушение правила рядного движения т/с на проезжей части 12.15 ч.1 КоАП РФ двигался прямо по полосе предназначенной для поворота налево”.
Штраф 500 руб.
Доказательства – видео запись. Видно, как мой автомобиль едет на встречу камере в потоке других автомобилей правее, чем другие авто. Никакой разметки, знаков не видно.
Выдали постановление об административном правонарушении, которое я по глупости подписал. Протокол не составляли.
Хочу обжаловать постановление.
Пользуясь материалами сайта набросал текст:
“ЖАЛОБА
на постановление по делу об административном правонарушении 63 АМ 634320 (регистрационный номер по подсистеме «административная практика» 4113 63 2334).
9.03.2011 инспектором ДПС *** было вынесено постановление о привлечении меня к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. на основании статьи 12.15 (часть 1) КоАП РФ за нарушение правила рядного движения т/с на проезжей части. Считаю наложенное на меня взыскание неправомерным и необоснованным, так как никакого правонарушения, предусмотренного указанной статьей КоАП РФ, я не совершал, и оснований привлекать меня к административной ответственности не было.
9.03.2011 в 9.45 утра я, управляя принадлежащим мне автомобилем Рено Логан ***, двигался по трассе в районе населенного пункта Валы. В это время я был остановлен инспектором ДПС, который голословно и безосновательно обвинил меня в том, что мой автомобиль двигался по полосе предназначенной для поворота налево на основании видеозаписи движения моей автомашины. На мой вопрос, почему на видеозаписи не видно ни перекрестка, ни дорожной разметки, ни дорожных знаков, вразумительного ответа я не получил.
Никаких других технических данных подтверждающих мой выезд на полосу предназначенного для поворота налево в отсутствие разметки мне предоставлено не было.
Несмотря на отсутствие доказательств моей вины инспектор ДПС *** вынес на месте постановление об административном правонарушении 63 АМ 634320 (регистрационный номер по подсистеме «административная практика» 4113 63 2334)
Протокол об административном правонарушении он почему то не стал оформлять.
Думая, что подписываю протокол, я подписал там, где мне указал инспектор и только потом увидел, что это вовсе не протокол, а постановление по делу об административном правонарушении.
Данное постановление является незаконным и необоснованным в связи со следующим.
1) Составление протокола и рассмотрение дела проходило с нарушением порядка установленного ст. 28.2, 26.1, 30.6 КоАП РФ, т. к. мне не были разъяснены мои права и обязанности, не были заслушаны мои аргументы.
2) В нарушение требований ст. ст. 28.1, 26.1 30.6 КоАП РФ протокол об административном нарушении составлен и постановление вынесено не по факту правонарушения, а на основании измышлений инспектора ДПС ***, не предъявившего мне и не имевшего никаких доказательств моего мнимого нарушения ПДД.
3) В нарушении ст.28.6 КоАП РФ постановление было оформлено несмотря на оспаривание мною доказательств правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ прошу:
отменить вынесенное постановление об административном нарушении номер 63 АМ 634320 (регистрационный номер по подсистеме «административная практика» 4113 63 2334) вынесенное *** о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа в размере 500 рублей. “

Что скажите? Есть смысл и шансы? Может что то исправить? Куда можно подать жалобу? Как я понял, нужно в суд по месту правонарушения? Или можно по месту жительства (проживаю в другой области)? Или все равно придется в суд ехать лично?
Заранее благодарю.

В суд, по месту вынесения постановления. Можете написать сначала НачГаю. У вас 10 дней для обжалования. Дайте больше инфы. Есть ли знаки? Какой п. ПДД нарушен? Спасибо, что ответили!
Знак был перед самым перекрестком. Установлен на обочине. Я его не видел из-за впереди идущей фуры. Разметки не было, мне об этом сказал сам инспектор при разговоре.
Какой именно пункт ПДД я нарушил сказать не могу. В постановлении только фраза: “нарушение правила рядного движения т/с на проезжей части 12.15 ч.1 КоАП РФ двигался прямо по полосе предназначенной для поворота налево”.
Протокол не составляли, это я скопировал из примерного текста жалобы с сайта. Уберу.
Так по Вашему мнению стоит этой жалобой заниматься или нет?
Спасибо! Сергей! Стоит.
ЖАЛОБА
на постановление по делу об административном правонарушении 63 АМ 634320 (регистрационный номер по подсистеме «административная практика» 4113 63 2334).
9.03.2011 инспектором ДПС *** было вынесено постановление о привлечении меня к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. на основании статьи 12.15 (часть 1) КоАП РФ за нарушение правила рядного движения т/с на проезжей части. С вынесенным в отношении меня постановление не согласен по следующим основаниям:

1. 9.03.2011 в 9.45 утра я, управляя принадлежащим мне автомобилем Рено Логан ***, двигался по трассе в районе населенного пункта Валы. В это время я был остановлен инспектором ДПС, который голословно и безосновательно обвинил меня в том, что мой автомобиль двигался по полосе предназначенной для поворота налево. Никаких доказательств подтверждающих мой выезд на полосу предназначенного для поворота налево в отсутствие разметки мне предоставлено не было.
В описании существа правонарушения, в постановлении ОГИБДД указано, что мною нарушена рядность движения. В соответствии с п.9 Правил, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
В соответствии с п.9.1 Правил, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками «Направления движения по полосам», «Направления движения по полосам», «Направление движения по полосам», «Число полос», а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
При движении прямо на проезжей части, никакой разметки или знаков предписывающих иной порядок движения, не было. Доказательство: видеозапись предполагаемого “правонарушения”.

2. Из системного толкования ч.1 ст.12.15 Кодекса предусмотрена ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги при встречном разъезде без выезда на сторону дороги предназначенного для встречного движения, а так же движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Никаких правонарушений предусматривающих ответственность по ч.1 ст.12.15 Кодекса, я не нарушал. Если бы на данном участке дороги имелась разметка или дорожные знаки как указывает сотрудник милиции и предписывали особый порядок движения, то данное правонарушение попадало бы под диспозицию ч.1 ст.12.16 Кодекса, за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

На основании изложенного
прошу:
1. постановление об административном нарушении номер 63 АМ 634320, отменить;
2. Дело производством прекратить.