Malzenstwo z hinduism religion. Malzenstwo z hinduism belief

Шикарная книга, с удовольствием прочитала. В последнее время или плагиат читать пытаешься или что-то нудное. А тут ..
Сюжет необычный, но очень позитивный. Совмещение разных миров, предательство, любовь и хороший юмор. Где то откровенно можно похихикать, где-то задуматься.
Но ситуация с одной из ГГ , к сожалению, встречаются не так уж редко. Затырканная сначала мамой , потом мужем и свекровью-ведьмой в переносном смысле, но по натуре…..Самое главное – вовремя включить мозг и призадуматься над ситуацией.
Спасибо автору за чудесно проведенный вечер за книгой.

Давненько не встречал такой нетолерантной вещи 🙂

Микроспойлер: прошли тысячи лет после какого-то апокалипсиса, и имеют место жуткие дикари. Рассуждение: наверное, апокалипсис состоял в том, что вымерли все белые, а негры без руководства белых. Ну, слово автору:

“Некоторое время, может быть пятьдесят лет или сто, они могли жить в условиях упадка цивилизации. Вероятно, английский язык сохранялся какое-то время в более или менее испорченном виде. Они могли кое-как поддерживать школьную систему, железные дороги, судоходные линии, газеты и церкви, банки и все прочее из той чудесной сложной системы, к которой мы привыкли. Но чуть погодя…

— Пустая оболочка разрушилась, вот и все. Это было неизбежно, как показывает история. Не прошло и ста лет после Туссена-Лувертюра и Дессалина на Гаити, как была забыта французская цивилизация и вернулись хижины из травы и человеческие жертвоприношения. Остров стал второй маленькой Центральной Африкой, во всяком случае его отдаленные районы. А у нас, Беатрис, прошла тысяча лет с тех пор, как погибли белые.”

Но это даже забавно, и не это повлияло на плохую оценку – а то, что ни начала, ни конца, и рояли в виде сохранившихся в течение тысячи(!) лет консервов, которыми даже питаются герои.

Как и любая утопия, страдает тем, что абсолютно невыполнима.

Впрочем, утопистам всегда достается неправильный народ – заметим, как и всем тоталитарным режимам (даже если они провозглашают себя демократами из демократов).

И тут, наверное, глубокий смысл: даже для абсолютного счастья народ надо построить и заставить не только ходить строем, но еще и с песнями.

Спасибо автору за такую замечательную повесть. Их так мало в этой теме, не больше десятка. Только надо было Цою гитару оставить, если уж она так хороша.

Ну такое себе. Очень уж за уши многое притянуто. И везет постоянно. И ГГ оказывается в нужном месте в нужное время. И все время как только ему пытаются задать острые вопросы “их отвлекают”. Прям как то убого автор пытается сохранить “интригу”.

Небольшой рассказ автора (если честно, сперва) совсем не произвел на меня впечатление. Читал я его как-то «давным давно», перечитал (вот) заново и что теперь собственно сказать (по данному поводу)?

Лишь когда «настала пора» его комментировать — пошло некоторое понимание его «глубинных основ» и вопросов возникших уже по прочтению.

Вообще (считаю) — что именно при данном подходе (чтение, а потом письменное комментирование) и происходит наиболее полное «закрепление и осмысление прочитанного». А то, по факту после прочтения того или иного рассказа (с более масштабными романами «дело предстоит все же получше»), порой и не помнишь — что ты «это уже читал». забываешь напрочь.

Плюс, так же (что забавно) в разное время жизни тот или иной рассказ может вызывать совершенно разную реакцию (от полной скуки, до «некоего понимания» той или иной строчки или интонации).
Так что (порой) совершенно забавно перечитать «свои же собственные комменты по поводу или без. ». Собственно именно благодаря этому (в большей степени) я и пишу «свои нудные впечатления о прочитанном». Но я (тут) несколько отвлекся.

Данный рассказ (сперва) поразит нас некой уборгостью происходящего. Вот был (когда-то) некий герой «звездопроходец» изучавший «флору и фауну» новой планеты. и были некие дикари (в полном смысле этого слова) «увлекающиеся каннибализмом». И вот в один «прекрасный момент» этот дикарь «и скушал Кука»)) Далее «молчащая наука» в лице (почти что) супруги (безвременно) погибшего асторонавта, пытается найти и покарать этого «гурмана». Да собственно и что тут такого? Ну «завалит» она этого «местного». Ну полетят они себе дальше. Ну и в чем тут «цимес»?

А интрига тут как раз в том, что «найденный и задержанный злодей» внезапно оказывается «практически добропорядочным обитателем пещер», да и данное преступление он фактически совершил «по принуждению» обстоятельств (как нынче говорят) «непреодолимой силы»))

Якобы (как выясняет) супруга (погибшего астронавта) в ходе своего «частного расследования» — его смерть носила «чисто сакральный смысл» (а вовсе не) гастрономический характер. Якобы «чего-то там» в трупе (землянина) как раз не хватало … сыновьям «злодея». и именно (и только) для того что бы им (пардон) «стать настоящими мужчиками» (я тут имею ввиду вовсе не некрофилию — а именно поедание частей тела))

И вот интересно — а как вести себя супруге жертвы, которой говорят что «весьма сожалеют о НЕОБХОДИМОСТИ убийства ВАШЕГО МУЖА», но вот «МОИМ ДЕТЯМ» (это) было жизненно необходимо (типа если упустить шанс — они на всю жизнь останутся евнухами). И как «это понимать» жене погибшего? Типа — раз они не кровожадные каннибалы, а ЭТО ВСЕ «только для всеобщего блага» то и убивать (вроде бы как) никого (уже) и не надо? А надо что. «взять и простить»? А смогли бы ВЫ сами простить (кому-бы то нибыло) убийство своего (мужа, сына и тп) если Вам скажут: «. а Вы знаете — мы ОЧЕНЬ сожалеем по данному поводу, он был хорошим человеком и был к нам всегда добр, но НАМ его смерть была жизненно необходима. Да мы бы никого не трогали, но у нас ДЕТКИ растут и им НАДО. и тд и т. п» И вроде «благородная причина». И даже «обоснованная логически причина». И что? Это уже не убийство (совершенное при всех «отягчающих»?). а просто «обычай»?

Думаю свой ответ (НА ЭТО) даст каждый, а вот как поступила героиня этого рассказа — не совсем понятно. Вроде и не «замочила сразу», но и «не простила». А с учетом того, что причины этого убийства (предполагаю) ей так и не были озвучены (своим собратьям по звездолету) — по факту обрекла сыновей убийцы (и весь их род и плямя) на повторение «этой славной традиции» на века. Прям в самом (что ни на есть) «кармическом смысле»))

Забавно. Что тут еще сказать (если ТЫ на месте читателя).

Такой же шлак, как и обложка, пропитанный пропагандонством то в сторону пендосии то в сторону московии.